🎯 Idea central

La doctrina de la UCR —republicana, federal y productivista— resulta incompatible con el “modelo” actual implícito en la actual política económica (ya que no existe en la realidad modelo, plan o programa y el gobierno ejecuta acciones económicas paso a paso según su conveniencia) basado en primarización, apertura irrestricta, concentración de poder y ausencia de institucionalidad presupuestaria.

📌 Puntos clave

• Institucionalidad: la UCR exige división de poderes y presupuesto transparente; el “modelo” vigente privilegia flexibilidad contable y baja deliberación.
• Producción: la UCR promueve el crecimiento con superávit fiscal y austeridad republicana, la industrialización, PYMES y educación de vanguardia; el esquema actual prioriza la exportación primaria con desindustrialización, no competitividad y desempleo.
• Federalismo: la UCR defiende la autonomía provincial; el “modelo” vigente recentraliza decisiones macro.

📈 Comparativo

UCR	“Modelo” actual
Industria + ciencia y conocimiento	Primarización + apertura
Clase media consolidada	Desindustrialización
Presupuesto transparente	Opacidad contable
Federalismo cooperativo	Concentración ejecutiva

✅ Conclusión

La primarización con apertura puede ofrecer estabilidad inmediata, pero erosiona la institucionalidad y la movilidad social que son pilares históricos del radicalismo. La discusión presupuestaria será el primer escenario donde estas tensiones se expresen con claridad.

Escenarios de confrontación del modelo actual

🔎 Escenario 1: Continuidad sin cambios (más probable)

• Gobierno mantiene primarización, apertura irrestricta, alineamiento incondicional con EE.UU., concentración de poder y centralización productiva.
• Estabilidad cambiaria (relativa) inmediata financiada con reservas y endeudamiento, con inflación persistente.
• Riesgo de mayor erosión institucional y debilitamiento de la clase media con desempleo en aumento.

🔎 Escenario 2: Confrontación social (menos probable)

• Sectores industriales, PYMES y sindicatos presionan por políticas productivas.
• Movilizaciones en el conurbano bonaerense y en ciertas provincias ante desempleo y cierre de empresas.
• Tensiones legislativas en torno al presupuesto y exigencias del FMI y el rol del Tesoro de EEUU.

🔎 Escenario 3: Reorientación gradual (muy poco probable)

• Gobierno incorpora elementos de institucionalidad (presupuesto, transparencia).
• Incentivos selectivos a la producción y ciencia.
• Posible convergencia parcial con doctrinas republicanas y productivistas.

✅ Clave para el debate

La discusión presupuestaria será el primer campo de prueba:

• ¿Se consolida la continuidad del modelo actual?
• ¿Se abre espacio para confrontación social y política?
• ¿O se inicia una reorientación hacia un modelo más compatible con la tradición productiva e institucional argentina?

Recomendaciones estratégicas frente a los escenarios

🏛️ Institucionalidad

• Impulsar la aprobación del presupuesto anual equilibrado, con transparencia y auditoría independiente.
• Reforzar la división de poderes y el control legislativo sobre las decisiones macroeconómicas.

⚙️ Producción y empleo

• Diseñar un plan de reindustrialización selectiva (PYMES, clústers tecnológicos, cadenas de valor con énfasis en las regionales, industrias estratégicas, polos de desarrollo energéticos y minería sustentable).
• Implementar políticas de empleo en el conurbano y distritos conflictivos del interior para contener el impacto social de la desindustrialización.

🌍 Federalismo

• Crear mesas de concertación Nación–Provincias para coordinar política fiscal y productiva.
• Garantizar la participación provincial en decisiones estratégicas de desarrollo.

📊 Transparencia macro

• Exigir la publicación de reportes trimestrales sobre reservas, pasivos y anclas antiinflacionarias.
• Establecer reglas claras para el uso de swaps y financiamiento externo.
• Privatizaciones limpias de empresas públicas.

✅ Clave para el debate

Estas recomendaciones buscan reducir tensiones doctrinarias y ofrecer un camino de compatibilización entre estabilidad macro y desarrollo productivo, preservando la institucionalidad y la movilidad social. Esto implica abrir el debate sobre el modelo de país, y la correcta inserción internacional en el contexto global actual.

COMISIÓN DEECONOMÍA. COORDINADOR MIGUEL PONCE